Após pedido do Palmeiras, jogo contra o Inter tem resultado 'congelado' pelo STJD
Por Patrick Mesquita, da redação, para o ESPN.com.br
O STJD solicitou, na noite desta terça-feira, que a CBF não compute os pontos da partida entre Internacional e Palmeiras, que aconteceu no último sábado, pela 33ª rodada do Campeoanto Brasileiro, e terminou com a vitória do time gaúcho por 2 a 1. O clube paulista entrou com um pedido de impugnação do jogo por acreditar que um gol, de mão, anotado pelo atacante Barcos, só foi invalidado por conta da ajuda de um ponto eletrônico, atitude que é proibida pela Fifa. De acordo com o pedido do tribunal, o confronto ficará com o resultado “congelado” até o dia 8 de novembro, quando haverá um julgamento para definir se o jogo será anulado ou não.
Pouco tempo após a decisão, o diretor jurídico do Palmeiras, Piraci Oliveira, conversou com a produção dos canais ESPN e afirmou que o clube paulista já aguardava o “procedimento padrão”, mas se mostrou pessimista ao dizer que não espera que o jogo seja remarcado. Em seguida, Piraci utilizou o Twitter para se pronunciar sobre a situação e afirmou que a atitude foi um “movimento a favor” do time alviverde.
“O STJD requer que a partida ficasse suspensa enquanto inicia-se o processo. Os três pontos do Inter, por ora, não estão computados. Ainda é muito cedo para uma análise profunda, mas inegavelmente, foi um movimento em nosso favor. Como eu disse antes, lutaremos à exaustão para buscarmos nossos direitos.
Acredito, mais do que nunca, que temos boas chances!”, disse o diretor jurídico por meio da rede social.
Também em contato com a produção dos canais ESPN, o procurador-geral do STJD, Paulo Schmidt, afirmou que o procedimento adotado pelo tribunal é padrão. Por outro lado, o advogado e especialista em direito desportivo, João Henrique Chiminazzo, acredita que a atitude do tribunal não se trata de algo normal.
“Não há nada de padrão. O STJD poderia ter barrado o pedido do Palmeiras de cara. Não sei se é uma atitude mais midiática ou política, mas não é padrão. A decisão não muda nada até o julgamento. Isso só pode ocorrer caso haja alguma irregularidade no jogo. Mas a partida aconteceu e foi válida, o resultado tem que ser computado”, afirmou.
O Inter e o quadro de arbitragem do jogo têm até quinta-feira para se manifestarem oficialmente sobre o caso. “A lei determina que ainda não são definitivos os pontos do Inter conquistados no sábado. Não é possível homologar o resultado. Vamos apresentar nossa defesa até quinta-feira”, disse Daniel Cravo de Souza, advogado do Inter, à rádio Bandeirantes.
Com a decisão, o Internacional volta a ter 48 pontos no Campeonato Brasileiro. A CBF deve divulgar nas próximas horas uma nova tabela com a classificação atualizada. O autor do despacho realizado pelo STJD foi o presidente do tribunal, Flávio Zveiter.
Enquanto a cidade de Nova York e alguns Estados da costa leste americana sofrem com os efeitos do furacão Sandy; aqui no Brasil, em se tratando do prazer do futebol, o drama Palmeirense é bem compreensível.
Com um pé na segundona, o Palmeiras está tentando de todas as formas sair da zona de rebaixamento. Pelo futebol que vem apresentando, dificilmente conseguirá. As chances, portanto, estão voltadas para as manobras políticas.
Ora, o caso do gol de mão do Barcos é incontestável, fez gol de mão e ponto final. Gol de mão não vale no futebol.
Entretanto, a coisa tomou outro rumo devido à leniência e à fraca arbitragem do Sr Francisco Carlos Nascimento (Fifa-AL). No lance do gol, o centroavante argentino foi ‘engravatado’ pelo zagueiro do Internacional. Sem poder disputar o lance, colocou a munheca direita na bola originando o gol de empate do Palmeiras. O juiz fez sinal de ter validado o gol e foi aí, sob protestos dos jogadores do Internacional, que começou a confusão.
Validar gol de mão no futebol não é novidade alguma em se tratando de erros de arbitragem. “La mano de Dios” de Maradona no jogo contra a Inglaterra na Copa do Mundo de 1986 é o exemplo mais ilustrativo em se tratando das trapalhadas dos juízes.
O problema maior da discussão, que é o argumento palmeirense para a anulação do jogo, foi a interferência do Delegado de arbitragem, Sr Gerson Baluta, que avisou o árbitro sobre a irregularidade do gol. Segundo o clube alviverde, a FIFA proíbe consultas por outros meios para a interferência no resultado da partida. Ainda segundo a diretoria do Palmeiras, a arbitragem não anulou o gol, mas sim o fez sob a pressão de terceiros.
Existem muitas coisas que estão em jogo. A primeira delas é que a arbitragem pode voltar atrás em suas decisões, entretanto isso pode ser feito quando houver divergências entre o juiz e os demais árbitros da partida. Seja como for, o fulcro de toda essa polêmica está no fraco desempenho da arbitragem brasileira. O Sr Francisco Carlos Nascimento, que é árbitro FIFA, após o término da partida fez constar na súmula do jogo que “nada houve de anormal”, portanto fora da realidade.
Em segundo, essa decisão do STJD tem claro fulcro político com fins de ajudar o Palmeiras. Vale lembrar que o julgamento só será, em princípio, no dia 8 de novembro, até lá, muita coisa pode acontecer em favor ou desfavor do Palmeiras.
E por fim, tudo isso só serve para desviar os problemas do clube paulista.
Infelizmente, o Palmeiras joga e age já como um clube de 2ª divisão.
